老師老師,我想投資這支基金,它最近表現很棒,你覺得怎麼樣?

談到基金,我一律敬謝不敏。

但有一種例外,那就是這支基金同時符合這三大標準:

  • 被動式基金(即,指數型基金、ETF)
  • 成長型基金
  • 低系統性風險

選購基金3大原則

選基金有一個大前提:券商推的都不要選。

為什麼?因為券商會推的基金,就是券商會賺錢的基金,而且通常是主動式基金,至於投資人賺不賺錢,是另一回事。

常常是:A基金今年表現好,推A基金;B基金今年表現好,推B基金,對之前的A基金絕口不提。

我們一個個來看。

主動式基金 v.s. 被動式基金

選基金要選被動式基金,不要選主動式基金,它們的差異具體如下:

主動式基金

  • 管理風格:主動式基金的投資組合經理會積極選股和買賣基金內的資產。基金經理人會用他們的研究、分析和市場見解來做出投資決策。
  • 目標:經理人的目標試圖擊敗市場指數或特定的投資標的,期望超越市場平均水平的回報。
  • 費用:由於需要專業管理,主動式基金通常具有較高的管理費用,包括績效費和交易手續費。
  • 風險:主動式基金的表現取決於基金經理的能力和決策,因此可能存在運作風險。不同基金經理的表現也會有所不同。事實上,90%以上的選股、投資組合或主動式基金無法長期打敗大盤。
  • 例子:主動式基金的例子包括股票型基金、債券基金、多元化基金等。

被動式基金

  • 管理風格:被動式基金的目標是追蹤特定市場指數或資產類別的表現,而不是試圖擊敗它們。它們的投資組合通常按照指數的權重進行資產配置,並且很少進行主動交易。
  • 目標:被動式基金的目標是提供與追蹤指數相似的回報,以達到分散投資和市場表現的一致性
  • 費用:被動式基金通常具有較低的管理費用,因為它們不需要高度專業的管理。
  • 風險:被動式基金的風險較低,因為它們不依賴於基金經理的主觀決策。它們的表現主要受到追蹤指數的表現影響。
  • 例子:被動式基金的例子包括指數基金(例如S&P 500指數基金)、交易所交易基金(ETF)等。

選擇被動式基金,風險遠比主動式基金低,長期報酬也高得多。

成長型基金 v.s. 配息型基金

即使是ETF,也有分成長型和配息型。

在這邊我們要選成長型基金,才有更多機會賺到複利如果希望賺穩利息,不應該從股市賺,而應該從放貸賺。

關於兩者的不同,在《想賺利息卻買股票是否搞錯了什麼?淺談投資2種身分》文章有更詳細的分析。

這邊舉個大家較熟悉的例子:

成長型基金:0050

  • 跟蹤指數:0050 ETF 的主要目標是追蹤台灣證券交易所(TWSE)的台灣50指數。這個指數包括台灣股市中的前50大公司。
  • 組合:0050 ETF 的投資組合主要包括台灣50指數中的成分股票。這些成分股票是台灣股市中市值最大的公司。
  • 風險:由於0050 ETF主要投資於台灣股市的大型公司,因此其風險較低。然而,它仍受到市場波動和產業的系統性風險的影響。
  • 市場表現:0050 ETF的表現取決於台灣50指數的表現,它反映了台灣股市中前50大型公司的總體表現。

配息型基金:0056

  • 跟蹤指數:0056 ETF 的主要目標是追蹤台灣證券交易所(TWSE)的高股息低波動指數。
  • 組合:0056 ETF 的投資組合包括那些具有高股息收益的台灣股票。這些股票傾向於支付穩定的股息,通常是相對穩定的大型公司。
  • 風險:0056 ETF的主要投資於穩定且具有高股息收益的股票。然而,它仍受到市場波動和高股息股票特定風險的影響。
  • 市場表現:0056 ETF的表現取決於高股息低波動指數的表現,該指數反映了台灣股市中高股息股票的整體表現。

單以這兩個標的來看,0050是比較好的選擇,因為我們不知道0056的配息到底是從獲利而來、還是從其他地方而來。

延伸閱讀:《台灣人很愛高配息基金?揭露配息4大來源》

風險集中 v.s. 風險分散

「不要把雞蛋放在同一個籃子上」。

這是一句古老的投資諺語,也提醒我們分散風險的重要性。

儘管巴菲特曾表示「投資者應該將所有的雞蛋都放進同一個籃子裡,然後小心地看好它」,但這麼做的前提在於對該產業、甚至所有的公司,都有全盤的掌握和信心,畢竟是全世界公認最會投資的人。

而作為小資族的我們,沒有那麼多時間研究所有公司,還是盡可能分散風險比較好。因此,如果是0050和AOA,我會選擇風險更分散的AOA

風險集中(元大0050 ETF)

  • 產業集中:目前0050的產業集中在半導體和科技業,這可能會帶來較高的潛在回報,但也伴隨著更高的風險。如果這些產業表現不佳,投資者可能會面臨較大的損失。
  • 國家集中:由於資金集中在台灣前50大公司,可能會更容易受到這些特定市場波動和國際因素的影響,也較容易因地緣政治因素波動。

風險分散(iShares Core Aggressive Allocation ETF)

  • 降低單一風險:風險分散策略的核心思想是將投資組合分散到不同的資產類別、行業、地區等,以降低單一資產或市場波動對整個投資組合的影響。在AOA有25600多個投資標的,這有助於減輕特定產業風險。
  • 提高長期穩定性:分散風險的好處之一是提高投資組合的長期穩定性與報酬。即使某些資產表現不佳,其他資產的表現可能會抵銷損失,從而減少整體風險。
  • 降低波動性:AOA分散在全世界國家,有助於降低投資組合的波動性。這意味著投資者可能會經歷較穩定的投資回報,而不是劇烈的波動。

總結

總而言之、言而總之,如果要投資基金,就要選擇兼具「被動式」、「成長型」和「風險分散」三種特性的基金,有助於保住我們賺來的辛苦錢。

不滿意投資績效?

歡迎訂閱電子報!

每周調整投資觀點,盡早財務自由!

We don’t spam! Read our privacy policy for more info.

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *