老師，請問為何你早知道旭新會出事？

約 10 年前就有人跟我推薦旭新，但我知道這個平台非常不安全，爆雷是遲早的事。

不只旭新，IM.B 也是我當時認證的危險投資平台。繼 IM.B 詐騙案之後，旭新果然也爆了，被凍結 9,800 萬。

個人之所以對投資平台有較高的避雷能力，多半是年輕時被騙的慘痛經驗，練就一生防詐跟避雷的本領。有時是出於對危險的敏感度，但當下不見得說得出所以然；有時能清楚指出問題的癥結，旭新就是後者。

本篇我們來探討為何旭新的現況、問題與分靈體：

• 旭新被凍結 9,800 萬是無辜的嗎？
• 旭新危險在哪？
• 還有旭新的分靈體？

旭新被凍結 9,800 萬是無辜的嗎？

台灣的檢調很難做事，在防詐方面尤其辛苦。

投資人說要預防犯罪，現行法規卻規定「要先有受害人」才能立案，因此實務上難以預防犯罪。

投資人說：「哪有這種道理？危險的平台先抓再說！」。當檢調凍結旭新資產，投資人發現錢拿不回來，又抗議：「旭新沒做錯事，檢調憑什麼凍結我的錢？」話都給你說就好。

當投資人把錢投入假平台，錢本來就拿不回來了，跟檢調無關。投資人該問的是：

為什麼檢調會盯上旭新？

檢調人手有限，全台灣地檢署總人數不到 5,000人，詐騙案又這麼氾濫，不會沒事給自己找事做。

一位駕駛人或騎士被交警叫到路邊開單，多半是明顯不合法規。旭新也是一樣，如果它行得正、做得當，為什麼會被凍結？

其實，旭新不只是在 2024 年被凍結資產，在 2023 年旭新因吸金 73 億被起訴；2019年5月，新北地方檢察署曾經就旭新違反銀行法及詐欺做出不起訴處分，也讓旭新更加的肆無忌憚的吸金至 2023。

一個人若一直被告，肯定哪裡有問題；一家一直被檢方關注的公司，就沒問題嗎？

旭新危險在哪？

年輕剛出道時，25 歲的我曾參與一個境外年收益 18% 的土地建設投資案，相關法律文件、本票被在新加坡渣打銀行的保管箱中。我們進入新加坡渣打銀行的 VIP 室，專員拿出本票來給我們看，還有御用大律師現場見證，我們所持的影本與在保管箱中的完全一致。

請問這樣的投資案有問題嗎？

一般人看到那麼多層關卡，都會覺得：「嗯，多半沒問題。」其實從頭到尾文件都是假的，一干人等都是演員。這次經驗，讓我了解到旭新至少有三大問題。

旭新的問題1：錢直接進公司

對我來說，只要錢直接進公司戶頭，就相當於「借錢給這家公司」，你拿去做什麼？有沒有做你所說的事？我完全不知道。

每個月有還錢給我，就表示你有拿我的錢去做你承諾的投資嗎？我怎麼知道這錢從哪裡來？

因此，當錢進入一家公司，我就無法求證這家公司到底在做什麼，我只能選擇相信對方。

旭新的問題2：錢怎麼進柬埔寨？

我們這種全世界買標的的投資人都知道，國際金流其實有一定的規範在裡面，像旭新投資柬埔寨房地產，這麼大的金額，錢怎麼進出？

怎麼確保投資人大筆金額進入柬埔寨、並且用在真正的投資案上？當投資案有收益時，又怎麼從柬埔寨拿回台灣？

若旭新無法回答這些問題，很大機率有鬼。

旭新的問題3：變相保本保息~壞債買回

在台灣，投資人只要看到保本保息就會乖乖掏錢，而在旭新，這個保本機制以「壞債買回機制」為名。

「壞債買回機制」是什麼？就是…買回壞債，試問，它跟保本保息的差異在哪？

從以上資料來看，實在看不出哪裡跟保本有關了。

旭新的分靈體：房巢

房巢是另一個很跟旭新很像的投資案，一樣會有這些問題：

• 錢直接進公司。
• 錢怎麼進出柬埔寨？

我在房巢官網上看不到令人安心的說明，只有鋪天蓋地的宣傳文案。請記住：

任何官方給你的文宣，都要謹慎看待。

果不其然，在我講完房巢有問題後，沒幾天新聞就爆出「坑騙7400多人 吸金97億 台灣房巢負責人應澤揚14人起訴」。

總結

總之，只要是錢進公司、無法解釋金流的 P2P 平台，都不值得信任。

延伸閱讀：《如何辨識地雷平台2：太陽城賭場債券4大地雷》
延伸閱讀：《健康的投資平台長什麼樣？模範生日生金的4大安全機制》