「老師老師，為什麼你的投資報酬比別人高？」
這個問題跟我個人的投資策略有關。
單看某些部位，報酬率確實是很漂亮，可以超過巴菲特公司的報酬，不過風險也比較高。這不代表我的投資能力比巴菲特好，而是我們的資金規模完全不同所導致。整體還是建議配置出年報酬率穩定8%-12%的投資組合。
巴菲特的資金規模太大，影響報酬率
我們都知道企業的成長是S形曲線，大致可分為草創、成長、穩健、衰退期四個階段，我對企業是否落在成長期有一定的觀察經驗，如果在這時出手投資，往往會取得比較好的報酬。
由於我的資金小，投資企業後比較不會造成股東結構的影響；但巴菲特的金額太大，一投資就往往就把人家吃下來，所以他很難投資規模較小但成長快速的企業。就連輝達、特斯拉在巴老眼中很可能都算小規模公司，更別提新創企業了。
不只巴菲特，任何有錢人都一樣
這個原理與現代金融領域的「規模效應」相關，他們的投資會對這些小企業產生過大的影響，甚至引發併購的風險。不只是巴菲特，有錢人都一樣：
當資金規模龐大時，投資者無法輕易進入小型、高成長的潛在投資標的。
就好像一艘吃水深的大船，要駛進一個小港口，不管這個港口再怎麼美麗，都開不進去。
另一方面，企業的不同階段也會帶來不同的投資風險和機會。草創期和成長期可能有更高的報酬，但也伴隨著更大的不確定性。
總結
最後要提醒的是：
- 資金規模小不代表就能無止盡追求高報酬、高風險的標的，反而要盡可能分散風險。
- 投資者應該根據自身情況，適當分散風險，做出明智的投資決策，以追求長期的穩健報酬。
