老師，為何有錢人資產都放海外居多呢？
台灣作為一個經濟蓬勃發展的地區，也是華人社會為一的民主國家，吸引了眾多外資和散戶將資產留在本地。
然而，資產留台並非沒有缺點，反而有諸多風險需要注意。因此，有錢人不喜歡資產留台，更傾向於持有境外資產。
以下將討論資產留台的 3 個主要問題：
- 地緣政治風險。
- 產業集中問題。
- 假扣押的可能性。
資產留台最大問題：地緣政治風險
台灣的地緣政治風險一直是各國的關注焦點。由於台灣的國際地位特殊，兩岸關係緊張局勢時有發生，這給資產留台帶來了不確定性。地緣政治風險主要體現在以下幾個方面：
- 軍事衝突的可能性：隨著兩岸關係的波動，軍事衝突的風險雖然不高，但仍然存在。一旦發生正式的軍事衝突，將可能對台灣的經濟和金融市場造成嚴重打擊，影響資產的安全性；
- 台灣位於地震帶：資產留台最明顯的問題在於地震。尤其對持有房地產的投資人而言，台灣位於高頻地震帶，因地震而崩裂的房地產不在少數，然而地震險最高理賠額度 150 萬，且條件嚴苛，因此資產留台(尤其是房地產)並非好主意。
延伸閱讀：《300萬白花了嗎？403地震震出系統性風險》
延伸閱讀：《為何不要預測市場？預測市場的7個盲點》
資產留台的命運：產業集中
台灣的股市表現良好，然而其發展依賴少數幾個主要產業，如半導體、電子製造和資訊技術。這種產業集中的現象帶來了以下風險：
- 單一產業風險：過度依賴某一產業，使得整個經濟體系對該產業的變動非常敏感。例如，全球半導體市場的波動會直接影響台灣的經濟表現，從而影響留在台灣的資產價值。
- 創新和競爭壓力：隨著科技的快速發展，台灣主要依賴的高科技產業面臨來自全球的競爭壓力。如果不能保持技術領先，可能會導致優勢萎縮、甚至被取代。
資產留台的潛在風險：假扣押
還有一個重要但被許多人忽視的風險：假扣押。
假扣押不僅適用於房地產，也包含股票、珠寶、黃金等，因此對有錢人來說，資產留台的潛在風險相當大，這也是許多富豪更傾向在海外置產的原因。
什麼是假扣押？
假扣押是指在民事訴訟中，當債權人(放貸的人)擔心債務人(借錢的人)將財產轉移、隱匿或變賣以逃避債務時，向法院申請的一種臨時性保全措施。
藉由假扣押程序，債權人可以在訴訟結束前「暫時」凍結或扣押債務人的財產，以確保判決生效後能夠順利執行。
倘若債權人勝訴，假扣押將轉為「正式執行」，法院將進行資產拍賣。拍賣所得將用來償還債權人的債務。
倘若法院認定債權人的要求不成立或假扣押不合理，判決為債務人免還債務，則假扣押將會解除，債務人也有機會向債權人索賠期間在經濟或名譽上的損失。然而在宣判之前，假扣押難免會對債務人的生活及現金流產生衝擊。
當訴訟黑白分明時
有借有還，自古皆然。假扣押作為一種臨時性保全措施，就保護債權人的權益別具功效。
假扣押能夠有效防止債務人在訴訟期間轉移財產(俗稱：脫產)，確保判決生效後債權人能夠順利實現債權，收回應收的貸款。
問題是，世界真的黑白分明？
在台灣，想對某人的資產進行假扣押並非難事。然而許多民間訴訟並不是非黑即白。
例如，陳醫師是一位在醫界有口皆碑的心臟科專家，工作勤奮，對病人充滿關愛。
某天，陳醫師接診一位急性心肌梗塞的病人。病人的情況十分危急，陳醫師與醫療團隊奮力搶救。然而，病人的情況仍不見好轉，最終不幸離世。
病人的家屬對此結果無法接受，認為是醫療疏失導致親人死亡。雖然醫院和陳醫師已經詳細解釋了病人的病情及搶救過程，但家屬依然情緒激動，決定起訴陳醫師和醫院，要求賠償巨額損失。
由於涉及醫療專業，法院無法在短時間內分辨是非對錯，因此同意家屬申請，向陳醫師的留台資產實施假扣押。這讓陳醫師感到非常無奈和困惑，不只讓他在名譽與醫術上受到質疑，連帶使他的生活陷入困境。
就此案例而言，假設陳醫師的資產 100% 或以上為不動產(貸款所得)，再加上因訴訟案件導致他無法短時間回到職場，就有可能產生現金流徹底中斷的問題。
糟糕的處境將導致糟糕的情緒，這有可能使陳醫師或其家人面對訴訟時導入更多的非理性情緒，從而使局勢變得更惡劣。
如果陳醫師聽從 Steve Li 的建議，透過金融科技將資產分配在全世界的優質標的，就能避免上述困擾，進而保持足夠的理性向法院說明，也有餘裕面對不理性的控方。
給在台灣持有房地產的朋友一個建議
為了避免像故事的陳醫師一樣無奈，若持有不動產且登記在自己名下，強烈建議開啟政府的「地籍異動即時通」服務，這個即時通功能會在我們名下的不動產遭到變更時第一時間通知。
總結
資產留台的確是利大於弊的選擇，因此多數有錢人更傾向持有境外資產。我們在做決策時，應充分考慮地緣政治風險、產業集中問題以及假扣押風險，並採取相應的風險管理措施，以確保資產的安全和增值。
