老師，請問這個新平台，我小額做測試可以嗎？

許多人遇到新的投資平台，都會做小額測試，用「試誤法」來檢驗平台是否安全，這無疑是危險且不正確的。

試誤法是科學界常用的方法，不過，試誤法不如窮舉法縝密且有系統，並且必需承擔大量的試錯成本。

因此，試誤法要成立，建立在兩大理由。

• 有無窮無盡的資源讓你試誤。
• 試誤法只能用在相對理性的環境。

由於實驗室通常有政府補助，再加上科學實驗相對理性，因此試誤法才有用武之地。

不過，在防詐與投資，我們就「絕對不能」採用試誤法。

不能用試誤法防詐的理由

不能用試誤法防詐，主因在於：

詐騙集團會放長線、釣大魚。

許多人看到新平台，就會小額嘗試，一開始可能 1 千、可能 1 萬，放到一個假平台裡面，想說「真的有賺再說」。

接著，苦主看到假老師料事如神，預判多空神準，再看到假平台上的假收益就興奮起來，錢越投越多，把一生積蓄都投了，最後才發現一切都是假。

這就是非常經典、宛如教科書級別的詐騙案，類似案例不勝枚舉：

• 小額借貸10萬先寄存摺 「溫先生集團」騙400萬
• 高雄老翁禁不起女子求買點數 「千元是小錢」陷圈套不悔
• 警阻詐7次攔不住！老翁執迷詐團投資 被騙4491萬才清醒
• 放長線釣大魚…桃園男投資5萬獲利 想加碼匯72萬遭擋險被騙
• 放長線釣大魚 假機師網勾熟女2年才行騙

會被這種經典的手法誆騙，苦主至少具備三種錯誤投資心態。

認為試誤法得到的答案就是正確的

在假的環境、或用假平台、假工具試誤，本身就不正確。

就好像一個工科生想透過實驗了解「多少濃度的酒精殺菌效果最好」，結果他拿不同濃度的雞尾酒做實驗，結果當然不正確。

相信有神人可以預判多空

多數人誤以為股市是可以預測的，甚至在追尋預言家或算命師。一旦有人猜到未來會發生什麼事，就會被當作先知歌功頌德。

這種現象，當作迷因玩笑也就罷了，如果認真對待，一定是搞錯了什麼。

當這些人遇到假投資，在假老師的代操下，在假平台創造假的收益，彷彿假老師預測機率 100%，就會盲目跟隨，再加用試誤法得到令人滿意的結果，就會砸大錢進去。

其實，技術分析只有事後諸葛之用，沒有人可以真正預判股市行情。黃仁勳都不知道明天輝達股價多少了，小散戶又憑什麼認為自己知道呢？

延伸閱讀：《成為投資高手有捷徑嗎？讓自己成為管理風險的專家》

All in 

假平台，無論投資多少錢，都不會有任何真實收益；就算是真投資，遇到高報酬，也不能 All in。

近期幣圈有一個 SOL 鏈的迷因幣，漲了千倍之後歸零。

看到一個漲千倍的標的，多數人就想重押、甚至 All in，結果經常變成龜苓膏。

不能用試誤法投資的理由

還是回到試誤法成立的條件：

• 實驗室有大量資源讓人試誤。
• 試誤法的實驗環境是理性的。

我們沒有使用試誤法的條件

投資世界不像實驗室，有大量的資源可以做實驗。

我們的時間成本、機會成本、金錢成本都非常有限，一筆錢出去就出去了，沒有人有大量成本去試誤。

在《窮查理的普通常識》中，蒙格曾將投資機會比喻為大學上課打卡：

一學期有 20 次上課打卡機會，同時也是我這一生僅有的投資機會。因此，我不得不對每個投資決定謹慎再謹慎。

假設我們這一生只能出手 20 次，我們根本沒有條件使用試誤法。

試誤法必須建立在理性環境下，而市場是毫不理性的，還被比喻為「有躁鬱症的紳士」。因此，投資不是純科學環境，而且時間越短，市場情緒扮演的比重越高。

就像上面舉例的迷因幣，如果我們小額買一個迷因幣試誤一下，發現它越噴越高，用試誤法觀點來看，投資迷因幣這個方向似乎是正確的，於是越押越多，結果歸零。

延伸閱讀：《1萬小時練操盤也是賭？操盤等於賭博的3大理由》
延伸閱讀：《為何許多投資老師教不出高手？2種眼界，2種結果》

總結

總之，試誤法不能用在辨識投資案是否為詐騙，因為詐騙集團有可能釣長線、放大魚，因為一開始我們得到的參數就是錯誤的。

試誤法同樣不能用在投資上，因為投資世界充滿市場情緒，且我們沒有多餘成本可以試誤。