感覺 AOA 是老師的營業秘密，為何還願意公開？
我喜歡跟大家一起賺錢。助人一直是我的初衷，而不是獲利。所以在分享知識方面，我跟一般的投資老師或 KOL 不太一樣。
這邊公開我自己喜歡的3 個標的：
- AOA：全世界股債平衡型 ETF，每年平均報酬 8%-12%，佔個人總資產 70% 左右。
- NVDA：國民爸爸的輝達，AI 產業現階段的領頭羊。配置時佔個人總資產約 1%，現在漲了30 倍。
- BNB：幣安交易所自己發行的平台幣，現在，配置時佔個人總資產約 1%，現在漲了超過 30 倍。
延伸閱讀：《一檔 AOA 搞定資產配置！輾壓安聯收益成長與聯博全球非投等債》
延伸閱讀：《NVDA股價超高還能買嗎？大膽入手NVDA的6大理由》
延伸閱讀：《光BNB就值1000萬？有錢人怎麼抱得住？》
為何願意公開明牌與策略？
我希望推廣資產配置的重要性，特別是跨幣圈的資產配置，在現代投資中仍然不夠主流。
畢竟我自己是靠資產配置的策略擁有穩定的被動收入，當然會希望大家都有機會跟我一樣，過上財務自由的生活。
我的投資收入遠遠大於其他工作收入。授課是希望把長期有效的投資觀念與策略分享出去，賺錢只是枝微末節。
我覺得心態對了，錢自然會來，如果藏了一手，等到所謂的「高階課」才揭露，學生怎麼跟我一起賺？
大方公開明牌與策略，就與其他 KOL 拉開差距
我是一個願意揭露個人資產的人，因為這表示我宣揚的投資策略或明牌是有效的，這在遊戲迷因中稱為「附上人權」。
最棒的是，只要願意買下所有我投資的標的推，然後抱緊處理，就能取得類似的報酬：
我的過去(報酬)你來不及參與，我的未來(報酬)你會與我同行。
不藏私，才能幫到學生
如果一個學派都在藏明牌、藏策略，那這個學派只會凋零，學生只會越來越弱。如果一個學派都不藏私，有什麼都分享出來，大家才會一起壯大，老師學生教學相長，共享市場平均報酬，達成真正的「共同富裕」。
投資佔絕大多數收入
我的投資收入遠遠大於其他工作收入。
若投資策略長期有效，工作收入佔比會越來越小，投資收入佔比會越來越高，這種結果是遲早的事。
我們總有一天會老去，一定要盡早準備一個「與身體健康低相關」的收入來源。坐在螢幕前盯盤交易，對我來說只是另一份工作，不是投資。
巴菲特說：
「如果你沒找到一個睡覺時還賺錢的方法，你將一直工作到死。」
在現在的課程安排中，基礎課已經可複製我 80% 左右的明牌( ETF 及穩定幣)。
如果藏了明牌，等到所謂的「高階課」才揭露，基礎課豈不是白上了？而我劃分出進階課(Cefi)與高階課(Defi)的原因，也純粹是出在風險與知識門檻較高而已。
不推崇交易手續費
我的投資策略是券商、理專或交易所最不樂見的資產配置+長期投資。
這種策略能省下不必要的手續費，可確保投資人在長期持有下獲得最大利益，然而券商就直接失去賺交易手續費的機會。
有些投資老師會透過合作的營業員來給學生註冊證券戶，靠帶單賺取學生的交易手續費，或是 feat. 某個券商。
而幣圈 KOL 則主打網格交易，是因為當用戶通過這些連結註冊並進行交易後，KOL 可以從中獲取一定比例的手續費分潤。具體來說：
- 手續費分潤：每次交易用戶支付的手續費，平台會按一定比例分給 KOL。由於網格交易涉及相對頻繁的交易操作，KOL 可以從大量的交易手續費中獲得可觀的收入。
- 推廣獎勵：部分平台會針對成功推薦新用戶的 KOL 提供額外的獎勵，如現金獎勵、交易優惠等。
我雖然也會分享個人推薦碼，不過我不喜歡頻繁交易導致的成本與費用，也不認為頻繁交易是長期有效的投資策略，所以就不會鼓勵學生用這樣的策略來賺錢，還遠不如公開所有標的，互相鼓勵抱好抱滿，大家一起賺市場的錢。
如何知道我還有哪些標的？
其實投資要致富，關鍵不在我買什麼，而在於願意抱多久？怎麼配置？投資觀念是否正確？
有些人買了輝達，賺 10% 就跑，那知道再多標的也無濟於事。
不過，仍有幾個管道可以了解我的投資組合全貌。
- 資產翻倍計畫(報名連結)：透過付費課程取得明牌最快的方式，手把手教學，從完全不會到完成配置。而且課程內容與時俱進，因此歡迎常常複訓。課程的硬傷是時間往往不夠用，沒有餘裕解釋背後的投資觀念和原理。
- 一生悠閒的人生決策學：如果想惡補投資觀念，可到部落格搜尋關鍵字，當然也能選感興趣的主題，例如「資產配置」、「加密貨幣」、「房地產」等。
- 學以致用讀書會：免費的臉書讀書會社團，用 Zoom 進行，每個月舉辦 2 次，採在讀書心得、時事與提問之間交替探討，偶爾會聊聊市場上較火熱的標的。
總結
我願意公開我的投資策略與標的，是因為我喜歡跟大家一起賺錢，並希望與更多人分享正確的投資觀念。
助人為快樂之本。透過公開和分享，不但能幫到更多人，還能建立教學相長的文化圈，一起共好。
