老師老師，什麼是RWA？它是下一個風口嗎？
RWA是真實世界資產與區塊鏈結合在一起的一種設計概念，全名是「Real World Asset」。
這種設計如果成功，可以有幾項基本好處：
- 資產碎片化
- 可迅速完成交易
- 更低的摩擦成本
我大約在今年4月時接觸到「RWA」這個名詞，當時還有許多疑惑，不過隨著自己在區塊鏈世界的學習，也漸漸了解到 RWA 的設計理念，以及它有可能用在哪些領域。
目前，摩根、花旗等大銀行都看好 RWA，似乎正準備摩拳擦掌進入這個領域。
為何華爾街看好RWA？
當華爾街看好某個領域，表示它可以用更低的成本，取得更高的利潤。
所謂成本指的是大量的人力成本和溝通成本，因為透過 DAO 交易，可以做到這幾件事。
更低的投資門檻
大部分傳統金融為了確保投資人能履行承諾，因此需要投資人具備一定的身家，這讓許多高收益的投資項目只有富人買得起，手頭沒那麼寬裕的小資族連知道的機會都沒有。
但是，由於加密貨幣世界常常以小數點以下好幾位數來計算，因此金額再怎麼龐大的投資，也能切分為無數份給小資族投資，並且透過 DAO 確保雙方的權益獲得保障。
儘管小資族的資產加起來可能也沒有一位有錢人多，但依然有生意可做，透過 RWA 能讓金融機構做到傳統金融做不到的生意，讓小資族投資原本投資不了的項目。
可直接在鏈上完成交易
當我們開戶或是透過業務買保單，常常要簽一堆有的沒的文件，來回要好幾個工作天，曠日費時。
與傳統金融相比，區塊鏈的世界就快上許多，整個交易只要幾個按鈕能完成，所需時間往往只需要幾分鐘、甚至幾秒，大大提高了效率。
節省大量人力成本
也因為上述的特性，RWA 能幫助金融集團省下許多原本需要、但漸漸不需要的成本，最明顯的就是人力。受到衝擊的會有：
- 保險業務員：尤其是專攻投資型保單的業務員，用 RWA 可以買到更好的商品，且讓投資人及保險公司賺更多；另一個值得思考的地方是，既然 RWA 的交易可在智能合約上完成，那保險這種「純合約」的交易，是否也能在智能合約上直接完成呢？
- 銀行的臨櫃：與投資相關的部門可能會大幅裁員，只留下少數人員來服務不會操作手機的長輩。
- 證券公司的營業員：透過 RWA 能直接在鏈上交易，就不需要跟營業員聯絡了。
RWA 讓買方和賣方都能得到明顯的好處，而嫁接買賣雙方的 Broker 性質人員，很容易由 DAO 來取代。
RWA是否可行？
RWA 本身的設計理念是好的，而且透過 DAO 智能合約，能較大的程度確保整個交易不偏袒任何一方，且讓我們的受益提高。
不過實際運作上是否可行，還是要從幾個層面來看：
- 當地法規：中華民國是個立法怠惰的國家，尤其是金融法規部分，因此台灣目前還沒有 DAO 及 RWA 的應用，被其他先進國家甩好幾條街。
- DAO的內容及參數：DAO 本身的概念也是好的，不過也要看實際寫出來的程式是什麼內容。
- 領導層的品格：雖然是去中心化交易，但任何組織都是人組成的，有人的地方就有江湖，例如 FTX 原本就透過 RWA 理念讓投資人可用加幣貨幣購買個股，不過後來晚節不保。
延伸閱讀：《DAI比U更安全嗎？揭露DAI的170%超額抵押組成》
總結
日光之下無新事。RWA 的興起有點像當年網路興起一樣，在整個機制成熟之前，都會經歷過幾次泡沫和失敗。
只是歷史不斷上演著「新技術取代舊技術」的循環，就算 RWA 最後不是所謂的風口，對它保持關注，也有助於我們了解整個區塊鏈世界的應用。
